Perbandingan Database Hosting: Supabase vs Firebase vs MongoDB Atlas
Artikel ini membandingkan tiga platform database hosting populer untuk developer dan bisnis: Supabase, Firebase, dan MongoDB Atlas. Tidak ada klaim “terbaik” — setiap platform punya keunggulan masing-masing tergantung kebutuhan aplikasi kamu.
Daftar Platform yang Dibandingkan
Kami membandingkan tiga platform utama:
- Supabase — PostgreSQL open-source dengan Realtime
- Firebase — Platform Google untuk mobile & web apps
- MongoDB Atlas — Database NoSQL fully-managed
Tabel Perbandingan Harga
| Platform | Free Tier | Bayar Mulai | Model Data | Max Storage (Free) |
|---|---|---|---|---|
| Supabase | ✅ (500MB DB, 1GB transfer) | $25/bulan | SQL (PostgreSQL) | 500MB |
| Firebase | ✅ (1GB storage, 5GB hosting) | 従量制 (Blaze plan) | NoSQL (Firestore) | 1GB |
| MongoDB Atlas | ✅ (512MB Atlas Search/M10) | $0/jam (M0 sandbox) | NoSQL (MongoDB) | 512MB |
⚠️ Harga bisa berubah. Semua platform punya free tier — cek website untuk detail terkini.
Detail Masing-Masing Platform
1. Supabase
Harga: Gratis hingga 500MB storage, berbayar mulai $25/bulan (Pro plan)
- Backend-as-a-Service dengan PostgreSQL
- Realtime subscriptions (dengarkan perubahan data langsung)
- Auth bawaan (email, Google, SMS, OAuth)
- Edge Functions (serverless, berbasis Deno/TypeScript)
- Storage untuk file (gambar, video, dokumen)
- Auto-generated API dari schema database
- Row Level Security (RLS) untuk akses kontrol granular
- Studio dashboard yang modern dan intuitif
Cocok untuk:
- Aplikasi yang butuh database relasional (SQL)
- Tim yang familiar dengan PostgreSQL
- Proyek yang butuh realtime subscriptions
- Startup yang mau move fast dengan backend minimal
Kekurangan:
- Tidak ada offline-first support bawaan (perlu library tambahan)
- Realtime feature terbatas di free tier
2. Firebase
Harga: Free tier cukup longgar, bayar mulai従量制 (Blaze plan ~$0.01-0.05/operation)
- Platform lengkap Google (auth, database, hosting, functions, ML)
- Firestore — database NoSQL dengan offline support
- Realtime Database — alternatif NoSQL dengan sync real-time
- Firebase Auth — autentikasi dengan banyak provider
- Cloud Functions — serverless functions (Node.js)
- Firebase Hosting — static hosting CDN
- Firebase ML — machine learning APIs
- Crashlytics — error tracking
- Analytics bawaan
Cocok untuk:
- Aplikasi mobile (iOS, Android)
- Proyek yang butuh offline-first (Firestore sync otomatis)
- Aplikasi yang butuh stack lengkap (auth + DB + hosting + analytics)
- Developer yang mau minimisasi backend code
Kekurangan:
- Vendor lock-in tinggi (semua fitur proprietary)
- Firestore pricing bisa mahal di skala besar (biaya per read/write)
- Tidak cocok kalau butuh query SQL kompleks
3. MongoDB Atlas
Harga: Free tier (M0 sandbox) tersedia, cluster berbayar mulai ~$0.08/jam (M10)
- Fully-managed MongoDB database
- Atlas Search — full-text search built-in
- Atlas Data Lake — query data di S3/data lake
- Realm — offline-first mobile database (sync otomatis)
- Charts — visualisasi data
- Realm SDK untuk mobile (iOS, Android, Flutter)
- Atlas App Services — serverless functions + triggers
- Auto-sharding untuk skala horizontal
- Compass — GUI untuk manage database
Cocok untuk:
- Aplikasi yang butuh fleksibilitas schema (NoSQL document)
- Data yang tidak terstruktur atau sering berubah strukturnya
- Proyek yang butuh full-text search bawaan
- Mobile apps yang butuh offline-first (Realm)
Kekurangan:
- MongoDB query language punya learning curve
- Harga bisa naik signifikan di skala besar
- Shared cluster (free tier) punya keterbatasan performa
Perbandingan Fitur
| Fitur | Supabase | Firebase | MongoDB Atlas |
|---|---|---|---|
| Model Data | SQL (PostgreSQL) | NoSQL (Firestore) | NoSQL (Document) |
| Realtime | ✅ (dibawah) | ✅ (built-in) | ✅ (change streams) |
| Offline Support | ❌ (butuh setup) | ✅ (built-in) | ✅ (Realm SDK) |
| Auth Bawaan | ✅ | ✅ | ❌ (Atlas App Services) |
| Serverless Functions | ✅ (Edge Functions) | ✅ (Cloud Functions) | ✅ (Atlas Functions) |
| File Storage | ✅ (Storage) | ✅ (Cloud Storage) | ✅ (Atlas Storage) |
| Full-text Search | ❌ (butuh pg_search) | ❌ (Algolia add-on) | ✅ (Atlas Search) |
| SQL Query | ✅ (full PostgreSQL) | ❌ (NoSQL only) | ❌ (MongoDB query) |
| Hosting | ❌ (rekomendasikan Vercel) | ✅ (Firebase Hosting) | ❌ (Atlas sendiri) |
| Mobile SDK | ✅ (Flutter, React Native) | ✅ (iOS, Android, Flutter) | ✅ (Realm SDK) |
| Analytics | ❌ (butuh external) | ✅ (Firebase Analytics) | ✅ (Atlas Charts) |
| Pricing Model | Flat (per seat/usage) | 従量制 (per operation) | Per jam (per cluster) |
| Vendor Lock-in | Rendah (open-source core) | Tinggi | Rendah-Sedang |
Rekomendasi Berdasar Kebutuhan
| Kebutuhan | Rekomendasi | Alasan |
|---|---|---|
| Butuh SQL + relational data | Supabase | PostgreSQL native, query fleksibel |
| Aplikasi mobile (iOS/Android) | Firebase | Offline-first, native SDK, Integrasi Google |
| Flutter / React Native | Supabase atau Firebase | Keduanya punya SDK yang bagus |
| Data tidak terstruktur | MongoDB Atlas | Document model sangat fleksibel |
| Full-text search penting | MongoDB Atlas | Atlas Search built-in |
| Budget ketat / indie dev | Supabase (free tier) | 500MB + realtime + auth gratis |
| Butuh stack lengkap | Firebase | Auth + DB + Hosting + Functions dalam satu |
| Move fast, minim backend | Firebase | Paling lengkap sebagai BaaS |
| Portabilitas penting | Supabase | Core PostgreSQL open-source, bisa self-host |
| Skala besar enterprise | MongoDB Atlas | Auto-sharding, mature scaling |
Cara Memilih
- Model data — Butuh SQL (relasi, joins)? Pilih Supabase. NoSQL document model? Firebase atau Atlas.
- Offline-first — Mobile app yang perlu sync offline? Firebase (Firestore) atau Atlas (Realm).
- Vendor lock-in — Mau avoid lock-in? Supabase (open-source core) atau Atlas (bisa migrate ke MongoDB self-hosted).
- Stack lengkap vs minimal — Butuh everything-in-one? Firebase. Mau pilih-pilih tools? Supabase.
- Budget growth — Firebase従量制 bisa mahal di skala, Supabase Atlas lebih predictable pricing-nya.
Catatan Penting
- Free tier cukup untuk development — semua platform menyediakan free tier yang cukup untuk development dan proyek kecil
- Pricing bisa surprise — Firebase従量制 butuh monitoring, Atlas per jam perlu di-hibernate kalau tidak dipakai
- Vendor lock-in nyata — Firebase proprietary, sulit migrate. Supabase dan Atlas lebih portable.
- Authentication — Firebase Auth paling lengkap (banyak provider). Supabase Auth sudah baik juga. Atlas perlu Atlas App Services.
- Realtime — Ketiganya mendukung realtime, tapi implementasi berbeda. Firebase paling seamless.
Disclosure: Link di atas adalah affiliate link. Kami mendapat komisi jika Anda mendaftar, tanpa biaya tambahan untuk Anda.